據(jù)《米蘭體育報(bào)》報(bào)道，那不勒斯俱樂部卷入虛增轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)案，主席德勞倫蒂斯及俱樂部管理層被羅馬法院移送審判。盡管案件將在2026年12月開審，俱樂部及律師均表示震驚，并堅(jiān)稱所有操作透明合法。體育層面無處罰風(fēng)險(xiǎn)。

羅馬法院預(yù)審法官羅薩瑪麗亞-萊利斯決定，將那不勒斯主席德勞倫蒂斯、俱樂部本身以及首席執(zhí)行官安德烈亞-克亞韋利移送審判。此項(xiàng)決定源自羅馬檢察官洛倫佐-朱迪切和喬爾喬-奧拉諾的請(qǐng)求，審判日期定在2026年12月2日。

案件圍繞多筆被視為可疑的轉(zhuǎn)會(huì)操作展開。俱樂部的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)由洛倫佐-孔特拉達(dá)、法比奧-富爾杰里和加埃塔諾-斯卡利塞負(fù)責(zé)。核心內(nèi)容包括從里爾引進(jìn)前鋒奧斯梅恩的交易，以及2019年從羅馬簽下希臘后衛(wèi)馬諾拉斯并將幾內(nèi)亞中場(chǎng)阿馬杜-迪亞瓦拉送往羅馬的交換。檢方指控在2019、2020和2021三個(gè)賽季中存在虛假財(cái)務(wù)報(bào)表的問題。

而在2020年引進(jìn)奧斯梅恩的操作中，希臘門將卡爾內(nèi)齊斯及三名青訓(xùn)球員曼齊、帕爾米耶里和利瓜里參與其中，其估值被認(rèn)為遭到抬高。檢方認(rèn)為這些操作構(gòu)成虛假的轉(zhuǎn)會(huì)增值，并利用會(huì)計(jì)手段影響財(cái)務(wù)報(bào)表。但這一觀點(diǎn)被主席德勞倫蒂斯及從未缺席財(cái)務(wù)管理工作的首席執(zhí)行官克亞韋利強(qiáng)烈否認(rèn)?？藖嗧f利在11月6日的自愿陳述中再次強(qiáng)調(diào)所有操作均遵循透明與合法原則，并表示從未在任何情形下實(shí)施欺詐。

在體育層面上，那不勒斯均無需面對(duì)任何扣分、罰款或禁賽風(fēng)險(xiǎn)。足協(xié)檢察官基內(nèi)已在2022年決定將案件歸檔。幾個(gè)月前，基內(nèi)向羅馬檢方索要調(diào)查材料，希望重新評(píng)估此案，但卷宗中未出現(xiàn)任何足以重新啟動(dòng)程序的新內(nèi)容。

德勞倫蒂斯的律師加埃塔諾-斯卡利塞、法比奧-富爾杰里和洛倫佐-孔特拉達(dá)對(duì)決定迅速作出回應(yīng)。他們表示：“我們對(duì)法官的決定感到絕對(duì)震驚。這顯示預(yù)審聽證會(huì)在沒有真正中立的法官主持下變得毫無意義。此案具備所有免除被告的前提，因?yàn)闄z方——更準(zhǔn)確地說是財(cái)政警察在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的適用上都出現(xiàn)了錯(cuò)誤。不恢復(fù)移送審判令的理由說明機(jī)制，將使許多案件陷入相同的命運(yùn)。檢察官在結(jié)案陳詞中已經(jīng)明確指出，那不勒斯在本案中未獲得任何好處?！?/p>

當(dāng)晚，那不勒斯俱樂部發(fā)表強(qiáng)硬聲明稱：“我們對(duì)羅馬預(yù)審法官作出的移送審判決定表示震驚和不安。所有技術(shù)咨詢的水準(zhǔn)極高，并無可置疑地證明了俱樂部操作的正確性，無論是財(cái)報(bào)中各項(xiàng)操作的登記，還是球員轉(zhuǎn)會(huì)本身?？胤皆诮Y(jié)案陳詞中也明確承認(rèn)，那不勒斯未從被質(zhì)疑的操作中獲得任何優(yōu)勢(shì)。俱樂部對(duì)司法程序的結(jié)果保持平靜與信心，程序?qū)⒃谝荒甓嗪笳介_始——首次聽證會(huì)定于2026年12月2日，屆時(shí)事件真相將得到澄清。此外值得指出的是，關(guān)于源自同一調(diào)查檔案、完全對(duì)應(yīng)的一項(xiàng)指控，米蘭檢察官已要求將對(duì)國際米蘭的程序歸檔?！?/p>

TAG / 關(guān)鍵詞  造假  法比奧  里爾隊(duì)  那不勒斯  羅馬法院  國際米蘭  農(nóng)婦辱罵法官  維克多·奧斯梅恩